點擊數：3751 時間：2014/03/12
【案情簡介】原告蘇某與被告邱某于2007年登記結婚。婚禮當晚，原告就被被告從坡路上推倒，原告當晚嚇得跑到賓館居住，洞房都沒進。婚后，被告經常酒后動輒打罵原告，周期性發作，原告多次向居住地派出所報警，向市婦聯求助，到醫院就醫，有相應的報警記錄、求助記錄、病歷資料和照片。為了孩子，原告頂著巨大壓力，帶著經常出現的瘀傷，繼續努力工作，所得收入卻常被被告騙去吃喝玩樂。即便如此，被告仍不思悔改，家庭暴力仍不斷升級。2013年9月，被告酒后當著孩子的面，用菜刀威脅原告，要殺了原告，要潑硫酸、要殺原告家人，還到原告工作的培訓場所毆打原告，受訓小學員、家長及同事受到嚴重驚嚇，造成惡劣影響。原告決議離婚，并申請行為保全，責令被告不得毆打、傷害、跟蹤、威脅、騷擾原告及家人。
【代理經過】以前只在國外影視劇中看到過“人身保護令”，法院一紙裁定限制被告行為，保護申請人的人身權益。委托人在咨詢時提到雖逃出家門，但是被告仍在到處找她的朋友家人，試圖找到她，非常擔心出現不測，提出要份“人身保護令”。律師查閱發現了《民事訴訟法》在2012年修訂時，對原來的保全章節增加一條“人民法院對于可能因當事人一方的行為，造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為”。決議一試，承辦律師提出保全申請。法官拿到申請后，說沒有操作過，經研究、聽證，最終同意作出裁定，責令“被告不得毆打、傷害、跟蹤、威脅、騷擾原告”。雖然法官強調這只是一份裁定，不影響最終結果，但無疑對于判決還是有很大的影響力，法院最終支持了原告遭受家庭暴力的損害賠償請求。
在類似婚姻糾紛案件，或者當事人可能遭受來自對方當事人傷害可能的案件中，我們都可以申請這類“人身保護令”，為當事人增加一份安心，為案件有利的結果增加一份砝碼。
【承辦律師】夏磊
編輯：夏磊